Отзывы о Колледже по подготовке социальных работников №16, которые представлены в данном разделе, помогут вам окончательно определиться с выбором образовательной организации и направления обучения. Здесь вы найдете сведения обо всех сильных и слабых сторонах колледжа, расположенного по адресу Москва, Большая Новодмитровская, 63, -, которые описаны в отзывах студентов и их родителей. Всего об этом колледже написано 5 отзывов.
Гость
Гость
10 янв. 2017 г., 13:03
Директор колледжа социальных работников Москвы Логвинов А.А. Не проходил аттестацию коммиссией по утверждению на руководящие должности. И поэтому работает на птичьих правах вопреки закону об образовании. Так-же не имеет педагогического образования. От этого всего возникают всякие нарушения.
Отзыв полезен?
Профи
Гость
3 июн. 2016 г., 6:47
Полный развал в колледже. Коллектив набран не по профстандартам а по личным предпочтениям Директора колледжа
Отзыв полезен?
Фронт
Гость
18 мая 2016 г., 14:53
Колледж с плохим директором Директор очень любит деньги и не думает об учебном процессе. Думает только о своей высокой в 180 000 зарплате.Преподаватели непонятно какие и сами не знают что преподают
Отзыв полезен?
Аноним
Гость
18 февр. 2015 г., 18:17
Хочу выделить довольно мутного типа, работающего в этом колледже – это директор Логвинов Алексей Андреевич. Он преследует странные, никому не понятные свои цели. Мне ни разу не приходилось слышать про него что-то хорошее, все негативно о нем отзываются. Его прислали на эту должность из отдела департамента образования на место уважаемой Юлии Васильевны. В колледже все рушиться, нет никакого прогресса, а коллектив запуган!
Отзыв полезен?
Елена
Гость
4 февр. 2015 г., 1:15
В этом колледже очень хороший педагогический коллектив. Но не такое хорошее руководство, в лице Алексея Андреевича Логвинова. Пять лет назад этот колледж окончила моя дочка, а сейчас учиться второй ребенок. Хочу сказать что раньше, при другом директоре, Юлии Васильевне все было намного лучше! Ее отношение к студентам и их родителям было прекрасное, ее все любили и уважали. Но вот этот Логинов, абсолютная противоположность ее ведению дел, отношению и прочему. Я считаю, что его присутствие на этой должности, да и вообще в коллективе колледжа-не имеет смысла! Т.К. он практически всегда отсутствует, выступать публично не умеет, вопросы не решает и не помогает никому в их решении. Со слезами на глазах приходиться наблюдать, как разваливается этот чудесный колледж.
Отзыв полезен?